71. Høringssvar fra Ørbæk-forældre vedrørende forslag om ændret skolestruktur og centralisering af SFO

Høringssvar fra Ørbæk-forældre vedrørende forslag om ændret skolestruktur

og centralisering af SFO

Vi tager som forældregruppe klart afstand fra forslagene om at flytte indskolingen

(0.-3. klasse) til Frørup samt centralisere SFO-tilbuddet i Frørup.

Vi anerkender behovet for at drøfte økonomisk bæredygtighed på skoleområdet.

Men vi kan ikke støtte løsninger, hvor børn og familier gøres til bærere af en

spareøvelse uden dokumenteret gevinst.

1. Forslaget mangler dokumenteret økonomisk gevinst

Det fremlagte forslag indebærer fortsat drift af:

to skolematrikler

SFO-drift

øget transport og logistik

potentielt øget personalebehov omkring bus og koordinering

Vi savner dokumentation for reel nettobesparelse.

Så indgribende ændringer bør ikke gennemføres uden et solidt økonomisk

grundlag.

⸻

2. Indskolingsbørn skal ikke pendle mellem skole og SFO

Vi afviser en model, hvor små børn dagligt skal transporteres mellem skole og SFO.

Det er ikke en børnefaglig løsning.

Det er ikke en tryg løsning.

Det er en forringelse.

Indskolingsbørn har behov for sammenhæng, stabilitet og nærhed – ikke

buslogistik som del af deres dagligdag.

⸻

3. Centralisering af SFO i Frørup er en serviceforringelse

Forslaget om én samlet SFO i Frørup vil være en markant forringelse for mange

familier.

Det vil:gøre hverdagslogistik vanskeligere

skabe længere transport for små børn

udfordre aflevering og hentning

svække skolens attraktivitet

øge risikoen for elevflugt

Vi finder det uacceptabelt, at et velfungerende lokalt fritidstilbud foreslås reduceret

uden dokumenteret nødvendighed.

⸻

4. Forslaget risikerer at svække fritids- og foreningslivet i Ørbæk

En ofte overset konsekvens er betydningen for det lokale fritidsliv.

I dag benytter mange børn fritidstilbud i direkte tilknytning til Ørbæk skole, hvor

børn efter skoletid hentes af trænere og deltager i aktiviteter som håndbold, musik

og andre foreningstilbud.

Denne tætte sammenhæng mellem skole og fritidsliv er en styrke for børn, familier

og lokalsamfund.

Ved at flytte elever væk fra Ørbæk eller centralisere tilbud i Frørup risikerer man at

svække:

børns deltagelse i foreningslivet

adgang til fritidsaktiviteter

fællesskaber og trivsel

det lokale foreningsliv omkring Ørbæk

Ørbæk som attraktivt bosætningsområde

Dette er ikke blot en skoledebat, men også et spørgsmål om lokalsamfundets

sammenhængskraft.

Det må vægte i enhver beslutning.

⸻

5. Frørup kan ikke “reddes” gennem løsninger uden opbakning

Vi ønsker ikke, at Frørups fremtid sikres gennem tvungen flytning af børn eller

afvikling af tilbud i Ørbæk.Hvis Frørup kun kan bevares gennem løsninger uden bred opbakning, bør andre

scenarier undersøges åbent og ærligt.

⸻

6. Vores anbefaling

Vi anbefaler, at:

Forslaget om flytning af indskolingen forkastes.

Forslaget om centralisering af SFO i Frørup forkastes.

Nuværende struktur og lokale tilbud bevares.

Fritids- og foreningsliv tænkes aktivt ind i beslutningsgrundlaget.

Eventuelle besparelser findes andre steder end i børnenes hverdag.

⸻

Vores budskab er klart

Børn og familiers hverdag må ikke bruges som løftestang for en løsning uden

dokumenteret gevinst.

Vi siger nej til:

flytning af indskolingen til Frørup

centralisering af SFO i Frørup

svækkelse af det lokale fritids- og foreningsliv

serviceforringelser forklædt som udvikling

Vi siger ja til:

nærhed

stabile skole- og fritidstilbud

stærke lokalsamfund

løsninger med reel bæredygtighed

Ørbæk-forældre ønsker ikke denne model gennemført.