198. Høringssvar vedr. Aktivcentrene fra personalegruppen i Aktivcentrene

Høringssvar vedrørende forslag nr. 80 og nr. 81 i Sparekataloget: ”Ophør af kommunal aktivitet i Aktivcentrene” samt “Reduktion af kommunal aktivitet i aktivcentrene”

Nyborg Kommune står i en alvorlig økonomisk situation, vi anerkender denne problemstilling, der kræver nødvendige handlinger og prioriteringer. Kommunen har et stigende antal ældre borgere, som har og vil få behov for forskellige ydelser, hvilket er en væsentlig årsag til de nævnte besparelser.

Det er derfor vigtigt allerede nu at tænke forebyggende og langsigtet. Det er bekymrende, at der fremsættes forslag om at nedlægge eller reducere aktivcentrene markant. Aktivcentrene er et vigtigt forebyggende, socialt tilbud målrettet pensionister i hele Nyborg Kommune. Centrene spiller en central rolle i forebyggelsen af ensomhed, social isolation, helbredsproblemer, nedsat funktionsevne samt i vedligeholdelse og styrkelse af borgernes ressourcer, så de kan blive længst muligt i eget hjem.

Det faguddannede personale i centrene arbejder relations skabende og understøtter kommunens mål om at forebygge ensomhed blandt ældre. Aktivcentrene er kommunens vigtigste værn mod social isolation og fysisk forfald. Ud over vores egne tilbud, samarbejder vi i centrene bredt med andre kommunale afdelinger såsom Træning og Sundhedsfremme, Hjemmeplejen, Socialafdelingen, Demensområdet, Misbrugsområdet, Madhuset og Jobcenteret.

Hvis forslagene i sparekataloget vedtages, vil det få alvorlige konsekvenser – især for de ældre borgere, men også for kommunens samlede økonomi. Selvom der umiddelbart kan opnås besparelser ved at lukke eller reducere aktivcentrene, vil disse udgifter blot flyttes til andre dele af kommunen, hvilket kan føre til flere tryghedsbesøg, øget behov for ydelser, større pres på hjemmepleje og sygepleje, samt flere indlæggelser og genindlæggelser. Desuden vil serviceniveauet i kommunen forringes markant.

I samme omfang skal nævnes, at en sammenlægning af de to Nyborg-centre rent fysisk vil være umuligt set i relation til de fysiske rammer. Ingen af de to centre vil være store nok til at rumme det samlede antal brugere af centrene.

Ift. forslaget om at lade frivillige overtage driften af centrene, er det urealistisk at forvente, at civilsamfundet vil kunne løfte denne opgave. Aktivcentrene har svært ved at rekruttere frivillige til faste, opgaver, og mange af brugerne har komplekse behov, som kræver faglig vurdering og anvisning. Det er også urealistisk at forvente, at størstedelen af centrenes brugere vil kunne opsøge tilsvarende tilbud andre steder i kommunen, da borgere primært bruger centrene som mødested, for at deltage i aktiviteter og social kontakt.

Konsekvenserne af en lukning vil være omfattende: flere ensomme ældre med øget behov for kommunale ydelser, større pres på hjemmepleje, genoptræningsenheden og sundhedssektoren generelt, øget social isolation – hvilket kan minde om de negative effekter, vi så under corona-pandemien – samt tab af en vigtig kilde til opsporing af fysiske, sociale og mentale funktionsnedsættelser. Allerede nu hører vi om konsekvenserne af det gennemførte spareforslag i sidste sparerunde, hvor kørslen til centrene bortfaldt. Borgere med behov for social kontakt begrænses i deres muligheder for at få denne, hvilket er kontraproduktivt set i relation til kommunens ønske om at forebygge ensomhed hos ældre. Dette vil tidobles, såfremt man lukker centrene helt.

Hvis der i stedet vælges at reducere medarbejderstaben eller gradvist overdrage opgaverne til civilsamfundet, vil den nuværende faglige kompetence helt bortkomme, hvilket vil øge presset betragteligt på andre kommunale afdelinger. Enhver reduktion i den nuværende medarbejderstab vil have betydelige konsekvenser for tilbuddets kvalitet og karakter; centrenes nuværende tværfaglige team består af social- og sundhedsassistenter, pædagoger, ernærings- og sundhedsprofessionelle og terapeuter – en bred og nuanceret faglighed, der vil forsvinde. Dette vil føre til et markant fald i relations skabende arbejde og en forringelse af serviceniveauet, hvilket især vil ramme de mest sårbare og ressource svage borgere. Endvidere vil det blive en udfordring at rekruttere og fastholde frivillige, hvilket er nødvendigt for at opretholde aktiviteterne.

Vælger man alligevel det enormt serviceforringende forslag om at lade frivillige drive centrene, nævnes der behovet for en faglig koordinator. I dette tilfælde vil vi appellere til, at alle nuværende medarbejdere bør tages i betragtning til denne, da alle besidder de nødvendige kompetencer til at bestride en sådan funktion.

Vi opfordrer Nyborg Kommune til at genoverveje disse forslag og i stedet fokusere på at styrke og udvikle aktivcentrene som en vigtig forebyggende og social og sundhedsskabende tilbud. Det er afgørende for både borgernes trivsel, sundhed og for kommunens langsigtede økonomi, at vi prioriterer forebyggelse, sundhed og social inklusion.

Med venlig hilsen personalet i Aktivcentrene, Nyborg Kommune