Spring til hovedindhold

101. Bevar Solsikkerne – børn er mere end tal i et regneark. Lene og Kim Riisgaard Nielsen

Fra "Budget 2027"

Gå til projektet

Høringssvar: Bevar Solsikkerne – børn er mere end tal i et regneark

Til Nyborg Byråd

Vi skriver dette høringssvar, fordi vi er oprigtigt bekymrede over forslaget om at nedlægge Solsikkerne og placere børnene i de almene børnehaver.

Vi forstår naturligvis, at Nyborg Kommune skal have en ansvarlig økonomi. Men vi mener, at det er vigtigt at stille det helt grundlæggende spørgsmål:

Er en nedlæggelse af Solsikkerne faktisk en besparelse – eller flytter man blot udgifterne fra ét sted til et andet?

Børnene forsvinder ikke, fordi Solsikkerne gør

Hvis Solsikkerne lukkes, forsvinder børnene ikke.

De skal stadig have en tryg og fagligt forsvarlig hverdag. De skal stadig have voksne omkring sig, og de skal stadig have de rammer og ressourcer, som deres behov kræver.

Børnene skal blot placeres et andet sted.

Derfor bør kommunen ikke kun beregne, hvor meget der kan spares ved at lukke Solsikkerne. Kommunen bør beregne hvad det samlet set koster at flytte børnene til de almene børnehaver.

Hvis de almene børnehaver som følge af lukningen får behov for ekstra personale, flere stuer, ændrede fysiske rammer eller andre ressourcer, skal disse udgifter naturligvis indgå i regnestykket.

Ellers sammenligner man ikke den reelle pris på to løsninger.

De almene børnehaver skal også kunne rumme opgaven

Vi er bekymrede for, at en eventuel besparelse på Solsikkerne kan skabe et større pres på de almene børnehaver.

Det handler ikke kun om, hvor mange børn der fysisk kan være i en institution.

Det handler også om:

hvor mange børn der kan være i en gruppe, uden at kvaliteten forringes

om der er tilstrækkeligt uddannet personale

om personalet har mulighed for at se det enkelte barn

om der er ressourcer til børn, der har brug for ekstra støtte

og om de fysiske rammer er egnede til den nye sammensætning af børnegruppen.

Hvis flere børn skal ind i de eksisterende institutioner, uden at ressourcerne følger med, risikerer man at skabe en besparelse på papiret, men en større belastning for børn og personale i praksis.

Solsikkerne er ikke bare en bygning

Når man diskuterer lukning af en institution, kan det være fristende at se på antal pladser, medarbejdere og kroner.

Men en institution er først og fremmest mennesker og relationer.

For børnene er Solsikkerne ikke bare en kommunal enhed. Det er deres hverdag, deres voksne, deres venner og deres trygge rammer.

En lukning er derfor ikke blot en administrativ ændring. Det er en stor forandring i børnenes liv.

Den konsekvens bør vægte tungt i beslutningen.

Kommunen bør bruge den ekstra tid

Det er positivt, at alle partier i byrådet har valgt at forlænge arbejdet og udskyde den endelige beslutning. Begrundelsen er blandt andet, at der skal være mere tid til at belyse muligheder, konsekvenser og lokale behov.

Det mener vi er den rigtige tilgang.

Netop derfor bør den ekstra tid bruges til at undersøge, om en lukning af Solsikkerne reelt giver den besparelse, som den fremstilles som.

Vi ønsker ikke et regnestykke, hvor man kun ser på, hvad Solsikkerne koster.

Vi ønsker et regnestykke, hvor man ser på:

Besparelse ved lukning minus udgifter til at modtage børnene andre steder minus eventuelle udgifter til ekstra personale minus eventuelle udgifter til udbygning og tilpasning = den faktiske besparelse.

Først derefter kan man vurdere, om der faktisk er en økonomisk gevinst.

Lyt til dem, der kender børnene

Kommunen har selv lagt op til yderligere borgerinddragelse, blandt andet gennem borgermøder og workshops med forældre, skoler, skolebestyrelser og andre relevante aktører.

Vi håber derfor, at forældrenes og fagpersonalets viden bliver taget alvorligt.

Forældrene kender deres børn.

Personalet kender hverdagen.

Og politikerne har ansvaret for at træffe den endelige beslutning på et så oplyst grundlag som muligt.

Vores appel

Vi beder derfor politikerne om ikke at træffe beslutningen ud fra et simpelt spørgsmål om, hvorvidt Solsikkerne isoleret set kan fjernes fra budgettet.

Se i stedet på hele regnestykket – og hele mennesket.

En løsning er ikke nødvendigvis billigere, fordi man lukker en institution.

Og en løsning er ikke nødvendigvis bedre, fordi den ser billigere ud på papiret.

Vi ønsker en løsning, hvor økonomisk ansvarlighed går hånd i hånd med faglighed, kvalitet og tryghed for børnene.

Solsikkerne er ikke bare en udgiftspost. Det er en del af børnenes hverdag.

Derfor opfordrer vi Nyborg Byråd til at undersøge de samlede økonomiske og menneskelige konsekvenser grundigt, før der træffes beslutning om en eventuel nedlæggelse.

Bevar Solsikkerne.

For børnene. For familierne. Og for en kommune, hvor økonomiske beslutninger også tager ansvar for mennesker.

Med venlig hilsen Lene & Kim Riisgaard Nielsen Bedsteforældre til barnebarn i Solsikkerne

Kommentarer

Det er ikke muligt at kommentere i den aktuelle fase.

Del

Sendt af

Nuværende status

foreslået