Spring til hovedindhold

Dorte Kampp Kruuse

Medlem siden 5. marts 2026

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Der er 1 projekter tilgængelige.

Populære ideer er blevet indlæst.

Dorte Kampp Kruusefor 6 måneder siden Høringssvar vedrørende lukning af 4 aktivcentre i Nyborg KommuneTil Byråd og forvaltning i Nyborg KommuneJeg ønsker hermed at afgive høringssvar vedrørende forslaget om lukning af fire aktivcentre i kommunen.Lukningen af de 4 lokalt forankrede aktivcentre i kommunen vil få alvorlige konsekvenser for kommunens ældre borgere – både menneskeligt, sundhedsmæssigt og økonomisk.Konsekvenser for de ældreAktivcentrene fungerer i dag som sociale samlingspunkter, der modvirker ensomhed, inaktivitet og mistrivsel. Mange ældre har deres primære sociale netværk gennem aktiviteterne her. En lukning vil betyde: Øget ensomhed og isolation Forringet mental trivsel og livskvalitet Mindre fysisk aktivitet og dermed større risiko for sygdom Svækkelse af forebyggende indsatser, som i dag holder mange ældre selvhjulpne Når fællesskaber forsvinder, stiger risikoen for depression, faldulykker og behov for hjemmehjælp eller plejehjem tidligere end nødvendigt. Det er veldokumenteret, at forebyggelse og fællesskab er billigere end behandling og pleje.En regning til næste generationBesparelsen vil være kortsigtet. Når ældre mister tilbud, der holder dem aktive og selvhjulpne, øges presset på hjemmepleje, sundhedsvæsen og pårørende.Det betyder: Øgede udgifter til hjemmepleje og sundhedsydelser Flere indlæggelser og genindlæggelser Større pres på kommunens plejeboliger Øget belastning for pårørende – ofte den erhvervsaktive generation Den økonomiske besparelse i dag kan derfor blive en større regning i morgen – sendt videre til både næste og næste generation. Investering i forebyggelse er ansvarlig økonomisk politik, mens nedskæringer på dette område risikerer at skabe strukturelle merudgifter på sigt.Samfundsmæssige konsekvenserEn lukning kan svække civilsamfundets engagement og gøre det vanskeligere at genopbygge lokale fællesskaber senere. Når først et lokalt tilbud lukkes, er det sjældent muligt at genetablere det i samme form.På aktivcentret Ørbæk, som vores mor benytter, er der et stort frivilligt incitament fra brugerne til at igangsætte og drive aktiviteter. Men frivillighed skal understøttes, så ved at fjerne personale til drift og koordinering, vil I som ovenfor nævnt svække eller i værste fald ødelægge det lokale engagement.OpfordringDer må kunne findes alternative besparelser, som ikke rammer de mest sårbare borgere og den forebyggende indsats.Vi opfordrer derfor Nyborg Kommune til: At genoverveje lukningen At fremlægge en samlet langsigtet konsekvensanalyse (økonomisk og sundhedsmæssig) At inddrage brugere, pårørende og frivillige i at finde løsninger En kommune må måles på, hvordan den behandler sine ældre borgere. At bevare aktivcentrene er ikke blot en udgift – det er en investering i værdighed, fællesskab og ansvarlig økonomi.Med venlig hilsenDorte Kampp Kruuse, Dortheavej 83, 2400 København NVTina Kampp, Østergade 43 st.tv; 8620 Kjellerup Niels Ørsted-Jessen Kampp, Ballumgade 1, 2, 1753 København V